Pressefoto des Jahres - Krieg der Bilder

Bei WorldPressPhoto geht es viel um Leid und damit das Eintreten für eine höhere Gerechtigkeit. Das ist ok, und für viele Menschen wichtig. Trotzdem ist das auch eine Auswahl - es gibt viele andere Themen, die Menschen beschäftigen. Auch ist es oft mit der Anklage gegen andere Menschen verbunden. Die Herausstellung des Leids der Palästinenser erzählt glaube ich auch die Geschichte, dass es einen übermächtigen "Westen" (Kapitalismus etc.) gibt, dem Millionen Menschen vollkommen hilflos ausgeliefert und auf Beistand durch allerhöchste Werte angewiesen sind. Auch das ist ok, auch nicht ganz falsch, aber auch eine Auswahl. In jedem Fall scheint es mir in einer anderen Facette auch ein Versuch durch absolute Bewertungen eine Kontrolle über andere Menschen und das Geschehen zu gewinnen. Was nicht per se zu verurteilen ist.

Die Hamas selber stellt sich ambivalent dar: einerseits hilfloses Opfer, andererseits so stark, dass am letztlich vollständigen Sieg kein Zweifel herrschen kann.

Dieser ganze linksgrün-woke "Kultur"-Dünnschiss - man kann es kaum noch ertragen! "Unwort des Jahres", "Bild des Jahres", "Film des Jahres" - die Adepten der linksgrünen Mischpoke klopfen sich permanent gegenseitig auf die Schultern, signalisieren sich permanent gegenseitig die Woke Virtus, hängen sich gegenseitig billiges Lametta um ... mit dem Ziel sich selber permanent gegenseitig zu vergewissern, den rotgelbgrünen Korridor immer weiter zu verbarrikadieren und jeden, der auch nur einen Mucks von sich gibt, zu markieren und der Sonderbehandlung zuzuführen.
Wenn das alles so neu, so aufregend wäre, wie es damals 1933 war, dann hätte ich sogar dafür noch Verständnis - denn die damals konnten mit Begriffen wie Totalitarismus noch nichts anfangen. Aber nachdem wir Totalitarismen in mind. 2 berauschenden Versuchen real oder im wiedergekäuten Unterricht erleben durften, sollte man annehmen, der Lack wär ab von den Totalitarismen! Isser aber nicht! Verblödung - in der völkischen DNA!

mentale Dissoziation: Man blendet eine Sache völlig aus und stellt nur die andere ins Rampenlicht, Einsicht ist nicht zu erwarten. Sicher geht es den Palästinensern schlecht, die Ursache aber liegt bei der möderischen Terrororganisation Hamas und die davon ausgehende Gefahr für den Staat Israel.

Im Westen gibt es so etwas wie eine Opferkultur - man glaubt für "das Gute und Gerechte" einzutreten. Protagonisten der Opferkultur können sich so narzisstische Aufwertung und mediale Beachtung verschaffen. Darum geht es vielen, wohl meistens dem linken und grünen politischen Spektrum angehörend.

Die unschuldigen Palästinenser tanzten nach den Morden, Vergewaltigungen, Folterungen und Verschleppungen vom 7.10.2023 auf den Straßen und verteilten Süßigkeiten genau wie nach dem Massenmord vom 11.9.2001. Bis heute quälen die "Gastfamilien" die entführten Juden und Jüdinnen jeden Alters. Unschuldig?

Hallo Herr Way, ich wollte mich eigentlich nicht äußern, aber es müßte auch Ihnen mittlerweile klar geworden sein, daß Israel und die Juden/Christen wenig Freunde haben. Die Welt ist dabei, im Islamismus und linkswoken Kommunismus zu versinken. Da spielen Realitäten keine Rolle. Leid spielt nur noch eine Rolle, wenn es mohammedanisches Leid ist. Ansonsten herrscht Funkstille. Juden und Christen können und dürfen weltweit verfolgt werden und niemand meldet sich zu Wort. Auch die unchristlichen Kirchen nicht. Meinen Sie denn, da wäre es noch von Bedeutung, wenn ein Bild aus dem Gazastreifen zum Pressefoto des Jahres gekürt wird. Ich hätte nichts anderes erwartet.

Die alltäglichen Bildwelten des Journalismus, der Illustrieren, des Fernsehens, der Zeitungen und der Werbung sagen uns ja inzwischen nichts mehr. Durch Bildmanipulationen können sie selbst zu Botschaften des Betrugs werden (besonders in der Kriegsberichterstattung und Propaganda des üblichen Fotojournalismus).

Wenn es sich hierbei nicht um eine Auftragsarbeit des Fotografen handelt, also die Inhalte der Fotografie nicht vorformuliert waren und nicht einem zielgruppenorientierten Konzept folgten, kann man von „subjektiver Fotografie“ sprechen, ein mit individuell fotografischer Ästhetik gestaltetes Bild. Eine Frau mit totem Kind in pietätvoller Darstellung. Es lässt dem Betrachter die Freiheit durch die Verhüllung. Hier wird die Fotografie zur Kunst.

Botschaft und in dem Fall objektiv betrachtet berechtigt. Wer denkt nicht an den toten Jungen am Meeresufer mit dem man an uns eine Botschaft senden wollte und wer denkt noch an Omran in Syrien der von den Weishelmen mediengerecht hergerichtet wurde und im Rettungswagen fotografiert wurde um auf die "Greueltaten" von Assad hinzuweisen. Nun der Junge am Meeresufer war wirklich tot während Omran von Mehl und Farbe befreit wieder putzmunter mit seinen Geschwistern spielte. Fazit, Bilder mit und von Kindern sind immer mit einer Botschaft verbunden.

Wenn man sieht, wer die Weltpresse inzwischen beherrscht kann sich über die Auswahl des Bildes und die textliche Einordnung nicht wundern. Aber mal ehrlich. Ein Bild eines jüd. entführten Opfers entsprechend aufgemacht, wäre dann wahrscheinlich ebenso einseitig dargeboten worden, oder? Nein, das entschuldigt nichts, sondern soll nur erklären. Israel hat derzeit wieder einmal einen schweren Stand in der Welt. Viele behaupten Solidarität, viele wollen angeblich helfen und nicht wenige beteiligen sich an Resolutionen gegen Israel und vermengen berechtigte Kritik mit parteinehmenden Vorhaltungen und Forderungen. Bislang wenige sind bereit, halbwegs neutral und nüchtern über die Vorgänge in Nahost zu sprechen. Wie inzwischen bei allen Themen. Mal ist derjenige, der für etwas ist, der Gute und mal der Böse. Und der politische Diskurs wird ausgeschlossen und damit die Diplomatie verhindert. Und ja, mit Bildern erzeugt man gelenkte Emotionen. Mal in die eine und mal in die andere Richtung.

Das jährlich gekürte Weltfoto war und ist immer ein politisch motiviertes Foto. Wer Muße und Laune hat, kann sich an solchen Fotos abarbeiten.

Die Fotographie selber ist höchst interessant - äußerst komplex in der Ikonographie. Da ist ein Bild im Bild. Im Vordergrund der uniformiert im existenziell-schwarzen Intellektuellen-Kostüm gekleidete "WDR-Kunst-Experte" in einer Kathedrale, die gesalbte Laudatio zum Bild im Hintergrund haltend. Das Bild im Hintergrund - etwas im Islam völlig Untypisches, ja fremdes: eine islamische Piëtá, eine Mutter Allahs mit totem Kind! So etwas dürfte es im Islam gar nicht geben - Bilderverbot!, aber es gibt es das trotzdem, denn offenbar ist man auf die Wirkung in der westlichen Kultur aus - in der christlichen! Es geht um den Verkauf der Hamas-Opferkultur auf den Märkten westlich-woken Kultur-Ramsches. Auffallend: die Gesichter des Gottessohnes und der Mutter sind verhüllt! Das ist fremd - denn das ist der Islam! Der frauenfeindliche, kindfeindliche, menschenfeindliche unterjochende Islam! Und genau an der Stelle kehrt sich die Anklage gegen den Satan Israel unbemerkt um - gegen den Satan Hamas!